ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.15р. Справа № 904/9999/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", Україна, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Могилівський завод "СТРОММАШИНА", Республіка Біларусь, м. Могильов
про стягнення 16 650,00 доларів США
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Могилівський завод "СТРОММАШИНА" про стягнення 16 650,00 доларов США.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов контракту № 98-13/1059 від 25.03.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.
Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Могилівський завод "СТРОММАШИНА" є іноземним суб'єктом господарювання з місцезнаходженням у Республіці Біларусь.
Частиною 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Згідно з ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року провадження у справі зупинено до 17.03.2015 року до 11.00 у зв'язку з необхідністю забезпечення своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.
Оскільки дата та час судового засідання настала, суд вважає, за необхідне поновити провадження у даній справі 17.03.2015р.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/9328/14 з 17.03.2015 року.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.03.15р. о 11:00год.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 50192260, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9999/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: