У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 678/31/15-а
08 вересня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Боровицького О. А. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про зобовязання здійснити розрахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року, скасувати постанову суду першої інстанції.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 серпня 2015 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржена постанова Летичівського районного суду Хмельницької області прийнята 06 липня 2015 року за відсутності представників сторін.
Як встановлено судом з матеріалів справи, копію оскарженої постанови відповідач отримав 22 липня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії постанови.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 23 липня 2015 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року задовольнити.
2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про зобовязання здійснити розрахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Боровицький О. А.
Драчук Т. О.
Судове рішення № 50191774, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/31/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: