УХВАЛА
11 вересня 2015 р.
Справа № 816/2289/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .
На зазначену постанову Приватним акціонерним товариством "Пирятинський сирзавод" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 50191724, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2289/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: