КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 753/10420/15-а
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Романюка Руслана Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду.
Статтею 187 КАС України становлені вимоги до апеляційної скарги.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 5) п.3 частини другої зазначеної статті (в редакції, що діяла на момент звернення позивача з апеляційною скаргою), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2015 рік у розмірі 1218 грн.
Отже, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн. (1218 грн. х 0,05).
Водночас, позивачем в порушення вимог зазначеної статті КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Романюка Руслана Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги упродовж п'яти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі документів, що свідчать про підстави для звільнення позивача від сплати судового збору або шляхом сплати ним судового збору у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський ААС, справа № 753/10420/15-а (Провадження №2-а/753/248/15).
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.М. Собків
Судове рішення № 50191657, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10420/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: