Ухвала суду № 50191620, 11.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/8452/15

Суддя доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного вищого навчального закладу Київського університету управління та підприємництва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державний вищий навчальний заклад Київського університету управління про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державний вищий навчальний заклад Київського університету управління про:

- зобов'язання відповідача вирішити питання виплати колективу багатомісячної заборгованості по заробітній платі;

- зобов'язання відповідача відмінити накази від 11.12.2013 р. № 1732 і провести законне закріплення за КУУП його будівель;

- зобов'язання відповідача прийняти необхідні заходи щодо повернення КУУП до нормальної роботи;

- зобов'язання відповідача на звернення колективу дати об'єктивну відповідь щодо причин ліквідації КУУП.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2015 року позовну заяву було повернено позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків після залишення її без руху.

На погоджуючись з таким судовим рішенням Державний вищий навчальний заклад Київського університету управління подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою, визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімально заробітної плати з 01.01.2015 р. по 30.11.2015 р. становить 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 60,90 грн., а несплата судового збору та/або ненадання суду доказів про його сплату чи про звільнення від сплати судового збору є правовою підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, всупереч викладеним правовим нормам, апелянт не сплатив судовий збір та не надав суду доказів, які б підтверджували наявність достатніх та необхідних правових підстав для звільнення його від сплати судового збору в порядку ст.5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу Київського університету управління та підприємництва залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу Київського університету управління та підприємництва залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 60 ( шістдесят ) грн. 90 ( дев'яносто ) коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/8452/15.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України порядку та строки, встановлені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Федотов