Ухвала суду № 50191193, 11.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ № 826/13767/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" про скасування заходів реагування вжитих

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

про

застосування заходів реагування

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 позов задоволено та присуджено застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» шляхом зупинення роботи АГЗП Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» за адресою: вул. Уманська, б. 12-А у Солом'янському районі міста Києва. Обов’язок щодо забезпечення виконання рішення покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві шляхом знеструмлення та опечатування розподільчих електрощитів приміщення АГЗП Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» за адресою: вул. Уманська, б. 12-А у Солом'янському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 21506169). В іншій частині позову відмовити. Постанова в частині застосування заходів реагування звернуто до негайного виконання.

10.09.2015 на розгляд судді Кротюка О.В. передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про скасування заходів реагування.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. ст. 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Ознайомившись з поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» заявою про скасування заходів реагування, суд дійшов до висновку про можливість розгляду останньої в порядку письмового провадження.

Так, як вбачається з матеріалів адміністративної справи №826/1376/15 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві встановлено 36 порушень Товариством з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, які викладені в акті перевірки №170 від 25.06.2015 та відображені в приписі Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України у місті Києві від 25.06.2015.

В обґрунтування заяви про скасування заходів реагування, відповідач зазначає, що ним виконано припис Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України в місті Києві та усунуто порушення, що були встановлені позивачем.

Суд вважає за необхідне зауважити, що з поданих відповідачем документів, судом вбачається відсутність усунення відповідачем усі порушень (недоліків) встановлених в акті перевірки №170 від 25.06.2015 та відображених в приписі Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України у місті Києві від 25.06.2015

Таким чином, враховуючи те, що порушення встановлені акті перевірки №170 від 25.06.2015, які відображені в приписі Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України у місті Києві від 25.06.2015 не усунуто (як приклад – п. 27, 29,30 припису), суд дійшов до висновку про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про скасування заходів реагування

Окрім того, слід додатково зауважити, що не згода позивача з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 19.08.2015 по справі №826/13767/15 не є підставою для скасування заходів реагування.

Керуючись ст. 160, 165, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» про скасування заходів реагування.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Барс 2000”, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування

Копію ухвали направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк