Ухвала суду № 50191073, 10.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4346/10/2270/9

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до об'єднаної державної податкової інспекції у м. Тернополі , фінансового управління Тернопільської міської ради , головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі управління державного казначейства України у м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек" звернулось до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності об'єднаної державної податкової інспекції у м. Тернополі, фінансового управління Тернопільської міської ради, головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі управління державного казначейства України у м. Тернополі , що виразились в не поверненні ТОВ "Трек" надмірно сплачених коштів до міцевого бюджету за торгові патенти на право здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу протиправними; стягнення з бюджету м.Тернополя, через головне управління Державного казначейства України в Тернопільській області в особі управління Державного казначейства України у м.Тернополі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380805, ХОД Райффайзен "Банк Аваль" м.Київ надмірно сплачені кошти за торгові петенти на право здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу у розмірі 22500 (двадцять дві тисячі п'ятсот гривень).

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на розрахунковий рахунок 31410537700002, отримувач: УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 81501 (в розмірі 3,40 грн.).

Відповідно до п.п. 2, 3 ст.3 Розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», проте якщо одночасно заявлено майнові вимоги про стягнення грошових коштів, то розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до п. 4 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви доданий примірник платіжного доручення № 82 від 09.06.2010 року про сплату судового збору за розгляд адміністративного позову в розмірі 225 грн. без напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)" та відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн..

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 30 червня 2010р. шляхом подання: доказів про сплату судового збору на відповідні рахунки в розмірі 3 грн. 40 коп. та доказів про зарахування судового збору в розмірі 225 грн. в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до об'єднаної державної податкової інспекції у м. Тернополі , фінансового управління Тернопільської міської ради , головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі управління державного казначейства України у м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2010 року у вказаний спосіб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1