Ухвала суду № 50190669, 26.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/6813/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2010 року № 0000822300/0 та № 0000842300/0,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції в якому просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ № 0000822300/0 та № 0000842300/0 від 15 грудня 2010 року, як такі що винесені з порушенням чинного законодавства.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви додано примірник платіжного доручення №762 від 16.05.2011р. без напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)"; не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 10.06.2011р. шляхом подання: доказів про сплату судового збору та зарахування в дохід державного бюджету з написом (поміткою) кредитної установи, копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2010 року № 0000822300/0 та № 0000842300/0, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1