Справа № 2270/6030/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до СПД ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1700 грн. в дохід Державного бюджету України.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на розрахунковий рахунок 31410537700002, отримувач: УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 81501.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст.3 Розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви додано оригінал квитанції №2740.67.35 від 05.05.2011 року про сплату держмита в розмірі 3,40 грн., проте з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги носять майновий характер, а отже розмір судового збору по даній категорії справ становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27.05.2011р. шляхом подання: належного доказу про сплату судового збору на відповідні рахунки в розмірі один відсоток від розміру майнових вимог, але не більше 1700 гривень.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до СПД ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн., залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50190608, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/6030/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: