Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09 вересня 2015 р. № 820/19930/14
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрправо" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазнаним позовом, в якому просить про наступне:
- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни щодо залишення без розгляду документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС", для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 10.11.2014 р., згідно до повідомлення за вих. № 94-13-10/14593.
- Зобов'язати Рєстраційну службу Харківського міського управління юстиції провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" у відповідності до ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а саме: зареєструвати Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" учасником товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" із часткою в статутному капіталі в розмірі 240 902,71 грн., що становить 15 % від загального розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС".
Позивач обгрунтовує свої вимоги протиправністю дій відповідача-2, чим порушуються його права та інтереси, що потребує судового захисту.
Представник позивача та третіх осіб Івтушка С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення.
Представник відповідачів Оганезова Р.А. проти позову заперечувала, посилаючись на те, що відповідач-2 в даному випадку діяв у відповідності до приписів чинного законодавства, а тому підстави для задоволення позову відсутні.
Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням учасників ТОВ "Владімакс", яке було оформлене протоколом б/н від 2 червня 2014 року, було змінено склад учасників товариства та затверджена його нова редакція Статуту.
Для проведення державної реєстрації змін до установчих документів позивач у відповідності до ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" 10 листопада 2014 року подав державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції наступні документи:
1. заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за формою №3;
2. примірник оригіналу протоколу б/н від 2 червня 2014 року щодо зміни складу учасників товариства та затвердження нової редакції Статуту ТОВ "Владімакс";
3. додаток до протоколу б/н від 2 червня 2014 року (документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів);
4. примірник оригіналу протоколу б/н від 29 травня 2014 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УКРПРАВО" щодо надання згоди на участь в загальних зборах учасників ТОВ "Владімакс";
5. оригінал установчих документів (Статут) ТОВ "Владімакс" з відміткою про державну реєстрацію змін, чинних на дату подачі документів;
6. два примірники установчих документів (Статуту) ТОВ "Владімакс" у новій редакції;
7. документ (квитанція), що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.
Також, у відповідності із вимогами ч. 3 ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, додатково, крім документів, які передбачені частиною першою ст. 29, представником позивача було подано:
1. Нотаріально засвідчена копія договору застави корпоративних прав №06/07/0602-3 від 12.03.2007 р. з додатковими угодами;
2. Нотаріально засвідчена копія рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.07.2012 р. по справі №2/2027/848/2012 р.;
3. Лист ПАТ "Перший Інвестиційний банк".
Ці додатково подані та необхідні і обумовлені ч. 3 ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" документи однозначно свідчили про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі ТОВ "Владімакс".
10 листопада 2014 року, в день подачі представником позивача повного пакету документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Владімакс" у відповідності до ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Н. В. залишив документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи без розгляду та повернув їх представнику позивача повідомленням за вих. № 94-13-10/14593, обгрунтовуючи це поданням документів не в повному обсязі.
Із зазначеним суд не погоджується , виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 9 ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", документи, які були подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймаються державним реєстратором за описом, копія якого, з відміткою про дату надходження документів передається заявнику, що в даному випадку мало місце.
Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" прописані та чітко врегульовані причини для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 Закону, відповідно до ч. 1 якго підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є:
- невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи;
- невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону;
- порушення порядку створення юридичної особи, який встановлено законом, зокрема:
- наявність обмежень на зайняття відповідних посад, встановлених законом щодо осіб, які зазначені як посадові особи органу управління юридичної особи;
- невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі;
- наявність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженою ними особою юридичних дій, які встановлені абзацом четвертим частини другої статті 35 цього Закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридичної особи, яка має намір зареєструватися;
- використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи скороченого найменування державного органу або органу місцевого самоврядування, або похідних від цих найменувань, або історичного державного найменування, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України;
- невідповідність найменування юридичної особи вимогам закону щодо найменування окремих видів юридичних осіб (банк, кредитна спілка, недержавний пенсійний фонд тощо);
- встановлена іншими законами заборона використання у найменуванні юридичної особи певних термінів, абревіатур, похідних термінів.
Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не допускається.
На підставі викладено, суд вважає, що оскаржувані дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Н.В. є неправомірними, такими, що порушують положення ст. ст. 25, 27, 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". За вказаних обставин, відповідач безпідставно і всупереч Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" залишив без розгляду подані позивачем в повному обсязі документи, що є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 94 КАСУ, позивачеві підлягають відшкодуванню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 94, 159, 160, 162 КАСУ, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни щодо залишення без розгляду документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС", для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 10.11.2014 р., згідно до повідомлення за вих. № 94-13-10/14593.
Зобов'язати Рєстраційну службу Харківського міського управління юстиції провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" у відповідності до ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а саме: зареєструвати Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" учасником товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" із часткою в статутному капіталі в розмірі 240 902,71 грн., що становить 15 % від загального розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС".
Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" (61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їзд, буд. 2, код ЄДРПОУ: 31557941) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 73,08 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Повний текст постанови виготовлено 11.09.2015 року.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 50190103, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19930/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: