Постанова № 50190042, 22.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2а-1870/1118/12
Номер документу
50190042
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1118/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар С.О.,

за участю секретаря судового засідання Швед В.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/1118/12

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_2 В.), в якому просить суд:

- стягнути податковий борг в сумі 1700 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 1700, 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов ДПІ в м. Суми задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала до Державної податкової інспекції в місті Суми декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року. Відповідно до п.1.2. Декларації відповідачка, за вищевказаний період, отримала доходи в сумі 38086 грн. 00 коп. (а.с.8-9).

На підставі поданої декларації ОСОБА_2 самостійно визначено суму податкового зобовязання в розмірі 1904 грн. 30 коп., що підтверджується копією Розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у звязку з нарахуванням податкового кредиту. (а.с.10-11).

Відповідачем було здійснено переплату у розмірі 204 грн. 30 коп. платіжними дорученнями №503, №579, №515, що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.6) загальний розмір несплаченого податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів, майнових чи немайнових прав складає 1700 грн. 00 коп. (а.с.4).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу ДПІ в м. Суми була направлена податкова вимога №25 від 16.08.2011 року на загальну суму 1700 грн. 00 коп. (а.с.7).

Дана податкова вимога відповідачем в законному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 1700,00 грн. (а.с.4), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218845700002, одержувач місцевий бюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) податковий борг в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 27.02.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50190042 ?

Документ № 50190042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50190042 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50190042 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50190042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50190042, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50190042, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50190042 відноситься до справи № 2а-1870/1118/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1118/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50190041
Наступний документ : 50190043