Ухвала суду № 50189663, 09.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/7049/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши заяву Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року по справі №820/7049/15 за позовом Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства, в якому просить суд стягнути податковий борг з підприємства у розмірі 9454, 59грн.

Судом встановлено, що заяву Наталинським підприємством житлово-комунальним господарством про розстрочення виконання рішення подано безпосередньо до канцелярії суду 08.09.2015 року, що підтверджується штампом суду на зазначеній заяві.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема п.п. 6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подачу заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні, за подання до адміністративного суду заяви за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить0,03 відсотка розміру мінімальної заробітної плати - 365,40 грн.

Судом встановлено, що Наталинським підприємством житлово-комунальним господарством не надано доказ сплати судового збору за подачу до суду заяви про розстрочення виконання рішення, в розмірі встановленим чинним законодавством.

Згідно ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, судом застосовано до заяви про розстрочення виконання рішення аналогію процесуального закону, оскільки КАС України не регламентовано дії суду у разі несплати судового збору заявником за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Таким чином, заява Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року по справі №820/15156/11/2070 за позовом Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року по справі №820/7049/15 - без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків Наталинському підприємству житлово-комунальному господарству необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, за заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у належному розмірі.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 263 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року по справі №820/7049/15 за позовом Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Наталинському підприємству житлово-комунальному господарству термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.