Ухвала суду № 50189157, 10.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2015 року м. Полтава Справа № 816/5011/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника відповідача - Висоти І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Святовіт" до Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Святовіт" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій ГДРІ управління податкового та митного аудиту ОСОБА_3 та ГДРІ управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_4 Головного Управління Міндоходів у Полтавській області, які полягають у неповерненні отриманого під час проведення контрольної розрахункової операції товару.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивачем у позовній заяві визначено відповідачем Головне Управління Міндоходів у Полтавській області, однак позовні вимоги звернуто до Головного державного ревізора-інспектора управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 та Головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність згоди позивача на заміну первинного відповідача належним відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідачів Головного державного ревізора-інспектора управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 та Головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Святовіт" до Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними в якості відповідачів Головного державного ревізора-інспектора управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 та Головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного Управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:30 25 березня 2015 року.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 березня 2015 року письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2015 року.

Суддя С.С. Сич