Постанова № 50188767, 22.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

cправа № 1570/669/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 476,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 476, 59 грн..

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 24 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 21.02.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, однак лист повернувся до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відповідачем ухвалу від 24 січня 2012 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті п.п.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями 2 грудня 2010 року № 2755-VI платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) зареєстрований рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради народних депутатів від 02.04.2008 року за №2554 000 0000 044150, та взятий на податковий облік як платник податків в ДПІ у м. Іллічівську 04.04.2008 року за №225.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»від 28.06.1999р. № 746/99 та заяви відповідача 15.12.2010 року є платником єдиного податку та здійснює підприємницьку діяльність.

У звязку з чим, сума єдиного податку вважається узгоджена, а платник податку - підприємець ОСОБА_1- зобов'язаний сплачувати суму єдиного податку в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата. Незалежно від того, здійснював відповідач чи ні свою підприємницьку діяльність та незважаючи на результати її здійснення (збитки чи доходи), він протягом дії Свідоцтва повинен був дотримуватися всіх норм Указу та розроблених на його підставі нормативно-правових актів, зокрема, сплачувати в установлений Указом термін єдиний податок за ставками визначеними місцевою радою.

Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_1 є монтаж систем опалювання, вентиляції та кондиціонування повітря. Згідно рішення Іллічівської міської ради «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб підприємців на території м. Іллічівська»від 17.07.2009 року №563-V ставка по даним видам діяльності становить 200, 00 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 27.12.2010 року №1196 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2010 року №507»субєкт малого підприємства сплачує 43% нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету, 57% на рахунки органів ПФУ як частину суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Отже, нарахування єдиного податку ФОП ОСОБА_1 здійснювалася у сумі 86 грн. щомісяця.

Відповідно облікової картки відповідача станом на 31.12.2011 року за лютий-листопад у відповідача рахується заборгованість у розмірі 860, 00 грн., переплата у розмірі 388, 90 грн. та нарахована сума пені в розмірі 5, 49 грн. Отже, загальна сума боргу по єдиному податку з доходів фізичних осіб підприємців складає 860, 00 грн. 388, 90 грн. + 5, 49 грн. = 476, 59 грн.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги від 22.06.2011 року №455 рекомендованим листом на адресу відповідача.

Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 476, 59 грн. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (68001, АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку у сумі 476, 59 грн. на р/р 31512970700015 код платежу 18050200, відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (68001, АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку у сумі 476, 59 грн. на р/р 31512970700015 код платежу 18050200, відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.