Справа № 815/3736/14
УХВАЛА
04 грудня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
судді Марина П.П.,
судді Токмілової Л.М.,
за участю секретаря Слободянюка К.С.,
За участю сторін:
представника Позивача Вантік Н.М.,
представників Відповідачів Гусарової А.В., Примаченко В.С., Орловської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги від 18.04.2014 року
Ухвалою суду від 07.07.2014 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року провадження у справі було зупинено. Справу призначено до судового розгляду на 04.12.2014 року, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 04.12.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 04.12.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 815/3736/14- поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано суддею 05.12.2014 року.
Головуючий суддя О.М. Тарасишина
Суддя П.П. Марин
Суддя Л.М. Токмілова
04 грудня 2014 року 15:00
Судове рішення № 50188283, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3736/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: