Ухвала суду № 50188278, 14.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8629/13-а

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Попова В.В.,

представника Відповідача Караханяна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Українсько-Австрійсько-Російського науково-виробничого спільного підприємства "Конкорд" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0004372202 від 30.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Українсько-Австрійсько-Російське науково-виробниче спільне підприємство "Конкорд" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0004372202 від 30.09.2013 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року провадження у справі було зупинено до 14.01.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 14.01.2014 року о 16 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.01.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представники позивача та відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 14.01.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Українсько-Австрійсько-Російського науково-виробничого спільного підприємства "Конкорд" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0004372202 від 30.09.2013 року - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина