Ухвала суду № 50188225, 14.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8629/13-а

УХВАЛА

14 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Попова В.В.,

представника Відповідача Караханяна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Українсько-Австрійсько-Російського науково-виробничого спільного підприємства "Конкорд" (ТОВ) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для надання додаткових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Українсько-Австрійсько-Російського науково-виробничого спільного підприємства "Конкорд" (ТОВ) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0004372202 від 30.09.2013 року.

Ухвалою від 19.12.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 815/8629/13-а з метою надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 14.01.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 815/8629/13-а - зупинити до 21.01.2014 року.

Судове засідання призначити на 21.01.2014 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою