МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31.08.2015 р. Справа № 814/2323/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: Управління Державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області, м. Миколаїв
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК України", м. Миколаїв
Суть спору: підтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування,
в с т а н о в и в:
Управління Державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулося з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК України" (надалі – відповідач) про впідтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку із чим, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових матеріалів по справі.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адиіністративним судом м. Києва справи № 826/15620/15.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/2323/15 до надання Управлінням Державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області додаткових матеріалів по справі.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 50188009, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2323/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: