Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2011 р. № 2а-9045/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Сілєкс Трейд", пр. Леніна, 107/1, к. 557, м.Миколаїв, 54055
до
Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001
про
визнання протиправними дій, зобов’ язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.
Надана позивачем квитанція від 23.11.2011р. про сплату судового збору в сумі 28, 23 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки судовий збір повинен бути зарахований на р/р 31213206700002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ отримувача-23626096, банк отримувача- ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду-35356555.
У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертається заявник та відповідний пункт ставки судового збору, передбаченого ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позову немайнового характеру.
Крім того, позивачу слід надати довідку про знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Сілєкс Трейд" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент звернення з позовом до суду.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.2, ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 16.12.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 КАС України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відповідно до ч.3 ст.108 цього кодексу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 50188007, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9045/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: