Постанова № 50187980, 18.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 р. № 814/1126/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 14.10.1982 року №1101; визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_1 від 19.07.1975 року №39; зобов'язання відділ ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька",-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про народження №39 від 19.07.1975 року, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька". Ухвалою суду від 30.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі. Суддя А.П. Єнтіна, згідно наказу голови суду № 19-б від 24.02.2015 року, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затв. рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, погоджено наказом ДСА від 02.04.2015р. № 45) винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 12.05.2015 року, справа №814/1126/15 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В. Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про народження №39 від 19.07.1975 року, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька", суд прийняв справу до провадження та призначити її до судового розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що звертались до Корабельного відділу ДРАЦС РС ММТУЮ із відповідною заявою про внесення змін до актових записів про народження та шлюб з метою відновлення етнічного походження, на які позивачам було відмовлено, у зв'язку з тим, що внести зміни до вказаних актових записів Корабельним відділом ДРАЦС РС ММТУЮ не має можливості та не входить до їх компетенції, адже підставою для внесення таких змін є рішення суду, у зв'язку із чим позивачі звернулися із цим позовом до суду.

04.06.2015 року до канцелярії суду від представника позивачів надійшов уточнений адміністративний позов, відповідно до якого позивачі зазначили відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у якості другого відповідача та ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Крім того, позивачі просять суд визнати неправомірним висновок Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 14.10.1982 року №1101; визнати неправомірним висновок Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_1 від 19.07.1975 року №39; зобов'язати відділ ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька"; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька".

Ухвалою суду від 25.06.2015 року залучив для участі у справі в якості другого відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача - Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження та зазначив, що заперечень проти позову немає.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про причини не прибуття не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі - ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про їх народження їх батьками значаться: батько - ОСОБА_5, за національністю українець та мати - ОСОБА_3, за національністю - українка (а.с.15).

05.10.1996 року позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) уклала шлюб із ОСОБА_4 із зазначенням національності - українка та українець, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 актовий запис про шлюб №438 (а.с.17).

З пояснень позивачів вбачається, що сім'я позивачів завжди виховувалась на польських традиціях, їх родичі по материної лінії поляки та позивачі вважають себе поляками. Їх сім'я сповідує католицьку віру і проживаючи на території України, дотримуються традицій польської національності. Позивачі планують виїхати до Польщі на ПМ для з"єднання з родичами.

Як вбачається зі свідоцтва про народження матері позивачів ОСОБА_3 (дівоче прізвище -ОСОБА_9), її батьками були: батько - ОСОБА_9 із зазначенням національності - поляк та мати - ОСОБА_10 із зазначенням національності-українка (а.с.16).

За таких обставин, з метою дійсного підтвердження своєї національної приналежності, відновлення національної приналежності, позивачі звернулися до Корабельного відділу ДРАЦС РС ММТУЮ із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження №39 від 19.07.1975 року, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька", до відповідного актового запису цивільного стану; внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька".

Як вбачається з матеріалі справи, позивачі отримали від Корабельного відділу ДРАЦС РС ММТУЮ висновок від 10.02.2015 року вих.№172/05 06.79, згідно якого їм було відмовлено у внесенні змін в вищезгадані актові записи, оскільки відповідно до вимог п.1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Таким чином, у зв'язку із наданими висновками Корабельного відділу ДРАЦС РС ММТУЮ від 10.02.2015 року, позивачі вимушені вирішити допущені невідповідності в судовому порядку.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 і зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793 (надалі - Правила).

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органі місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи зі змісту статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно з пунктом 1 статті 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 1.1 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану, у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Отже, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до пункту 1.5. Правил, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно з пунктом 2.5 Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього).

Пунктом 2.6 вказаних Правил встановлено, що разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

На підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України, додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому (пункт 2.7 Правил).

В той же час, згідно з пунктом 2.11 Правил, факти, зазначені у заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів.

Відповідно до пункту 2.12 Правил, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, в графах щодо національності батьків містилися відповідні записи, згідно яких батько дитини ОСОБА_5 за національністю є "українець", а мати дитини ОСОБА_3 - "українка". В свідоцтві про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_4 Серії НОМЕР_2 зазначена національність українка та українець.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2, в графах щодо національності батьків містилися відповідні записи, згідно яких батько дитини ОСОБА_5 за національністю є "українець", а мати дитини ОСОБА_3 - "українка".

Разом з тим, у свідоцтві про народження матері позивачів серії НОМЕР_3 її батьками значаться: батько - ОСОБА_9, за національністю «поляк» та мати - ОСОБА_10, за національністю «українка».

Відповідно до частини 2 статті 300 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із статтею 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Згідно з статтею 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована Законом України № 703/97-ВР від 09 грудня 1997 року), кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Позивачі мають право ідентифікувати мати ОСОБА_3 щодо національності, з огляду на те, що її батько ОСОБА_9 був поляком, і позивачі вважають себе особами цієї національності, що є їх правом.

Суд вважає, що належним способом захисту порушеного права позивачів є зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділу ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька" .

Відповідно до пункту 2.13 Правил, однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану проводяться за місцем зберігання відповідного запису.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 14.10.1982 року №1101; визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_1 від 19.07.1975 року №39; зобов'язання відділ ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька" є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 14.10.1982 року №1101; визнання неправомірним висновку Корабельного ВДРАЦ РС ММУЮ від 10.02.2015 року, щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про народження, складений на ОСОБА_1 від 19.07.1975 року №39; зобов'язання відділ ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька"; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька" - задовольнити. Визнати неправомірним висновок Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 10.02.2015 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 № 1101 від 14.10.1982 року.

Визнати неправомірним Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 10.02.2015 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) № 39 від 19.07.1975 року.

Зобов'язати відділ ДРАЦС Чуднівського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження від 19.07.1975 року №39, складений на ОСОБА_1, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 - з "українка" на "полька".

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження №1101 від 14.10.1982 року, складений на ОСОБА_2, шляхом зміни національності матері - ОСОБА_3 з "українка" на "полька".

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Корабельного РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №438 від 05.10.1996 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції цивільного стану м. Миколаєва, шляхом зміни національності нареченої ОСОБА_1 з "українка" на "полька". Повернути позивачам судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за квитанцією від 01.04.2015 року №01042015135830 в сумі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки); за квитанцією від 14.04.2015 року №14042015160016 в сумі 4,26 грн. (чотири гривні двадцять шість копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Г.В. Лебедєва