Постанова № 50187955, 10.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 р. Справа № 814/2457/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства «Рембудінтелект», м. Южноукраїнськ

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 508, 37 грн.,

в с т а н о в и в:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - позивач) звернулося до суду із позовом про стягнення з Приватного підприємства «Рембудінтелект» заборгованості своєчасно не сплачених фінансових санкцій в сумі 508, 37 грн.

Представник позивача в судове засідання, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке було ним своєчасно отримане, але він в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 2 Закону україни «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованям» від 18.01.2001 року № 2240 (що діяв до 01.01.2015 року), п. 10 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону україни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464 (надалі – Закон № 2464), Приватне підприємство «Рембудінтелект» є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст.22 Закону №2240 страхувальник зобов’язаний у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, а також фінансові санкції.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 оку № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014 року № 77 за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів на страхувальників накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до Рішення про повернення коштів Фонлду та застосування фінансових санкцій за поршення законодавства про загальнооблов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності від 27.02.2015р. № 30 відповідачу нараховані фінансові санкцій в таких розмірах: пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 12,80грн., штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 441,10грн., всього на суму 453,90грн.

Рішення № 30 отримано директором Приватного підприємства «Рембудінтелект» 17.03.2015р., в установленому порядку не оскаржено, тому вважається узгодженим.

Відповідно до Рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21.04.2015р. № 84 (далі - Рішення № 84) до Відповідача застосовані фінансові санкцій в таких розмірах: пеня за несвоєчасне повернення страхових коштів і штрафних санкцій в сумі 9,08грн., штраф за несвоєчасне повернення страхових коштів в сумі 45,39грн., всього на суму 508,37 грн.

Рішення № 84 отримано Відповідачем 30.04.2015р., в установленому порядку не оскаржено, тому вважається узгодженим.

Відповідно до ст. ч.7 ст.15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014р. № 77 (далі - Закон № 1105) своєчасно не сплачені фінансові санкцій стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України № 1105, фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням і тому у спірних правовідносинах відділення Фонду та його робочі органи виступають як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.б прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 до завершення заходів, пов’язаних з утворюванням Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функцій та завдань, передбачених цим Законом забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції та їх робочі органи, у тому числі, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення на позов або доказів погашення боргу суду не подав.

З огляду на зазначене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Рембудінтелект» (код ЄДРПОУ 34597175) 508, 37 грн. (п»ятсот вісім гривень тридцять сім копійок) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355, банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа