Ухвала суду № 50187228, 03.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2014 р.

Справа № 924/443/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Шепетівка

про стягнення основної заборгованості в розмірі 843035,66 грн., пені - 72343,91 грн., штрафу - 59012,50 грн., 3% річних - 45099,67 грн., інфляційних нарахувань - 4651,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. - за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

від відповідача: Васильченко В.О. – за довіреністю №495 від 08.05.2014р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 843035,66 грн., пені - 72343,91 грн., штрафу - 59012,50 грн., 3% річних - 45099,67 грн., інфляційних нарахувань - 4651,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов’язань за договором №12/1003-БО-34 про закупівлю природного газу від 19.01.2012р. в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ. Нарахування пені та штрафу обумовлено наявністю відповідних умов договору щодо їх застосування, а 3% річних та інфляційних з посиланням на ст. 625 ЦК України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково в частині суми основного боргу в розмірі 843035,66 грн.

Наявні матеріали справи свідчать, що договір №12/1003-БО-34 від 19.01.2012р., на підставі якого позивач просить стягнути борг, укладений між позивачем та Шепетівським підприємством теплових мереж. В свою чергу, Шепетівське підприємство теплових мереж підписало з відповідачем акт приймання - передачі від 23.05.2012р., згідно якого відповідач набуває усіх прав і обов’язків щодо погашення дебіторської та кредиторської заборгованості Шепетівського підприємства теплових мереж станом на 24.05.2012р., зокрема, заборгованості за вказаним вище договором на суму 843035,66 грн. (згідно реєстру до акту). Також, до статуту відповідача внесено зміни, згідно п. 1.4.1 якого відповідач є правонаступником Шепетівського підприємства теплових мереж за правами та обов’язками по сплаті боргових зобов’язань з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли на Шепетівському підприємстві теплових мереж до моменту підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 24.05.2012р.

Натомість, додатковою угодою №1 від 03.09.2012р., підписаною між позивачем та відповідачем, внесено зміни до договору №12/1003-БО-34 від 19.01.2012р., а саме змінено сторону покупця з Шепетівського підприємства теплових мереж на товариство з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”. Згідно п. 4 вказаної угоди вона поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 02 серпня 2012 року.

З огляду на зазначені вище обставини випливає, що Шепетівське підприємство теплових мереж може виступати у спірних правовідносинах як зобов’язана сторона.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно п. 1.3 постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов’язана сторона.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що Шепетівське підприємство теплових мереж може виступати у спірних правовідносинах як зобов’язана сторона, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Шепетівське підприємство теплових мереж, м. Шепетівка, яке належить зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; позивача необхідно зобов’язати надіслати відповідачу - Шепетівському підприємству теплових мереж (м. Шепетівка, провулок Короленка, 1-а) копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду; розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Шепетівське підприємство теплових мереж, м. Шепетівка, яке зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов’язати позивача надіслати відповідачу - Шепетівському підприємству теплових мереж (м. Шепетівка, провулок Короленка, 1-а) копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

Розгляд справи відкласти на 12:00 "17" червня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 – відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”,

4 – відповідачу - Шепетівському підприємству теплових мереж (рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Шепетівка, провулок Короленка, 1-а).