Ухвала суду № 50187198, 26.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р.

Справа № 924/1431/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, в особі відкритого акціонерного товариства „Оріана”, м. Калуш, Івано-Франківська область

до приватного підприємства „Дельта Мегатранс”, с. Томашівка, Дунаєвецького району

про стягнення 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку, 2156,20 грн. - пені

За участю представників:

від позивачів: Буяр З.М. – представник Фонду державного майна України за довіреністю №444 від 26.12.2012р.;

від ВАТ „Оріана”: не з’явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Мартинюк Ю.М. - за службовим посвідченням №001729 від 28.08..2012р.

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку, 2156,20 грн. - пені. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди майна від 15.04.2013р. в частині сплати орендних платежів та компенсації земельного податку.

У судовому засіданні представник прокуратури подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку та 447,88 грн. - пені.

Представник позивача - Фонду державного майна України - підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зменшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подано у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючисьст. ст.77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "14" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2 – Фонду державного майна України,

3 – ВАТ „Оріана” (Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, 9),

4 – ПП „Дельта Мегатранс” (Дунаєвецький район, с. Томашівка, вул. Зарічанська, 2),

5 – Калуській міжрайонній прокуратурі (Івано-Франківська область, м. Калуш, просп. Л. Українки, 16-б),

6 – прокуратурі м. Хмельницького.