Ухвала суду № 50186925, 18.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2014 р.

Справа № 924/392/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Смаровоз М.В., Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Енергокомплект", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди частини підстанції ПС 110/10 кВ, укладеного між ПП "Енергокомплект" та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" з 01.02.2010 року

за зустрічним позовом приватного підприємства "Енергокомплект", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про зобов`язання публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" укласти договір оренди трансформатора марки ТДТН 25000 110/35/10 зав. №112658 1981р. із приватним підприємством "Енергокомплект" в редакції позивача.

Представники сторін:

від ПАТ "Хмельницькобленерго": Чуловський В.В. - за довіреністю №3597 від 30.12.2013р.

від ПП "Енергокомплект": Римський А.В. - директор.

Суть спору: позивач звернувся із первісним позовом до суду про визнання недійсним договору оренди частини підстанції ПС 110/10 кВ, укладеного між ПП "Енергокомплект" та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" з 01.02.2010 року. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду зобов`язання публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" укласти договір оренди трансформатора марки ТДТН 25000 110/35/10 зав. №112658 1981р. із приватним підприємством "Енергокомплект" в редакції позивача.

Головуючий суддя в судовому засіданні уточнив позицію представника ПАТ "Хмельницькобленерго" щодо поданого ним раніше клопотання про зупинення провадження по справі №924/392/14.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "Хмельницькобленерго" повідомив, що не підтримує подане ним клопотанні.

Представником ПП "Енергокомплект" подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про витребування доказів по справі №924/392/14. В клопотанні про витребування доказів, просить суд зобовязати державну інспекцію з енергонагляду надати інформацію стосовно: часу з якого Публічне акціонерне товариство “Хмельницькобленерго” використовує трансформатор марки ТДТН 25 000 110\35\10 зав. № 112658 та чи вкористовується згаданий трансформатор на даний час на підстанції ПС 110\ 10 кв “Міська”, яка розміщена за адресою Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Плещинська. На його думку витребувана інформація може підтвердити факт використання підстанції ПС 110/10 кв "Міська", за адресою м. Шепетівка, вул. Плещинська, що заперечується відповідачем за зустрічним позовом, та є істотним для спонукання до укладання договору оренди трансформатора.

Вважає, оскільки між ПАТ "Хмельницькобленерго" та ПП "Енергокомплект" не укладено договору оренди трансформатора, то це унеможливлює витребувати в державної інспекції з енергонагляду в Хмельницькій області інформації щодо володіння та використання трансформатора.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання представника ПП "Енергокомплект" про витребування доказів, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити і, відповідно, зобов`язати державну інспекцію з енергонагляду в Хмельницькій області надати інформацію стосовно часу з якого Публічне акціонерне товариство “Хмельницькобленерго” використовує трансформатор марки ТДТН 25 000 110\35\10 зав. № 112658 та чи вкористовується згаданий трансформатор на даний час на підстанції ПС 110\ 10 кв “Міська”, яка розміщена за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Плещинська.

З метою витребування додаткових доказів, дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов`зати ПАТ "Хмельницькобленерго" подати правове обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо порядку укладення договору оренди частини підстанці ПС 110/10 кВ, укладеного між ПП "Енергокомплект" та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" з 01.02.2010 року,

Керуючись ст.ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "10" липня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов`язати державну інспекцію з енергонагляду в Хмельницькій області надати інформацію стосовно часу з якого Публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» використовує трансформатор марки ТДТН 25 000 110\35\10 зав. № 112658 та чи вкористовується згаданий трансформатор на даний час на підстанції ПС 110\ 10 кв «Міська», яка розміщена за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Плещинська.

Зобов`зати ПАТ "Хмельницькобленерго" подати правове обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо порядку укладення договору оренди частини підстанці ПС 110/10 кВ, укладеного між ПП "Енергокомплект" та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" з 01.02.2010 року, лист про демонтаж підстанції ПС 110/10 кВ "Міська" та докази його надіслання ПП "Енергокомплект".

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Музика

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- державній інспекції з енергонагляду в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Герцена, 10).