Ухвала суду № 50186868, 11.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
17/5025/95/12
Номер документу
50186868
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.

Справа № 17/5025/95/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” м. Хмельницький

про стягнення 10915,48 грн., з яких 9309,54 грн. - заборгованості з орендної плати, 945,65 грн. – заборгованості по експлуатаційним витратам, 3,36 грн. –витратам за спожиту воду, 456,71 грн. – заборгованості за опалення, 200,22 грн. – витратам за спожиту електроенергію

(заява про заміну сторони її правонаступником)

За участю представників:

від Хмельницької міської ради: не з’явився

від управління комунального майна Хмельницької міської ради: не з’явився

від міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницького: Лаврентюк Л.Є. – за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

від закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром”: не з’явився

від прокуратури: Гринь О.О. – згідно службового посвідчення №019818 від 19.08.2013р.

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.03.2012р. задоволено позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” м. Хмельницький про стягнення 10915,48 грн., з яких 9309,54 грн. - заборгованості з орендної плати, 945,65 грн. – заборгованості по експлуатаційним витратам, 3,36 грн. – витратам за спожиту воду, 456,71 грн. – заборгованості за опалення, 200,22 грн. – витратам за спожиту електроенергію.

Вирішено стягнути з закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром”, Хмельницький на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький 9309,54 грн. - заборгованості з орендної плати, 945,65 грн. - заборгованості по експлуатаційним витратам, 3,36 грн. – витратам за спожиту воду, 456,71 грн. – заборгованості за опалення, 200,22 грн. – заборгованості по витратам за спожиту електроенергію; в дохід державного бюджету - судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

02.04.2012р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

26.02.2014р. на адресу суду від міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду №17/5025/95/12 від 02.04.2012р. із закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” на товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так” ( м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, офіс 5; код 22768641). Заява мотивована тим, що юридичну особу - закрите акціонерне товариство „Хмельницьклегпром” припинено, а її правонаступником стало товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так”.

Вказана вище заява ухвалою від 28.02.2014р. призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницького наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник прокуратури в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, позицію з приводу поданої заяви не подано.

Розглянувши подані в обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження документи, суд встановив:

З матеріалів справи №17/5025/95/12 вбачається, що відповідачем у даній справі та боржником у виконавчому провадженні по здійсненню виконання рішення у ній є закрите акціонерне товариство „Хмельницьклегпром”.

Відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 11.03.2014р., на виконанні у ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження, між іншим, з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №17/5025/95/12 від 02.04.2012р. про стягнення із закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький 10915,48 грн.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.02.2013р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” за рішенням засновників. Правонаступником закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” стало товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так”, м. Хмельницький.

Аналізуючи надані докази в обгрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження”.

Стаття 25 ГПК України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що під час виконавчого провадження, яке триває на даний час, з примусового виконання рішення суду по даній справі, правонаступником боржника - закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром”, м. Хмельницький стало товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так”, м. Хмельницький.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти у правовідносинах, що виникли на стадії виконання судового рішення, відбулась заміна боржника із закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром” на товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так”, тому, суд вважає за необхідне заяву міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду №17/5025/95/12 від 02.04.2012р. задовольнити, та замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду №17/5025/95/12 від 02.04.2012р. – закрите акціонерне товариство „Хмельницьклегпром” (м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, 28; код 22768641) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так” (м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, офіс 5; код 22768641).

Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду №17/5025/95/12 від 02.04.2012р. – закрите акціонерне товариство „Хмельницьклегпром” (м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, 28; код 22768641) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Кін-Так” (м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, офіс 5; код 22768641).

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 8 примірників:

1 - до справи,

2 - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності,

3 - управлінню комунального майна Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 2),

4 - Хмельницькій міській раді (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

5 - ЗАТ „Хмельницьклегпром” (м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, буд. 28),

6 – ТОВ „Кін-Так” (м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, офіс 5),

7 - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

8 – прокуратурі м. Хмельницького.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50186868 ?

Документ № 50186868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50186868 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50186868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50186868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50186868, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 50186868, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50186868 відноситься до справи № 17/5025/95/12

Це рішення відноситься до справи № 17/5025/95/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50186867
Наступний документ : 50186869