Ухвала суду № 50186861, 24.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.

Справа № 924/207/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, м. Хмельницький

до Хмельницького районного споживчого товариства, Хмельницький район, с. Розсоша

про 1) визнання протиправними дії Хмельницького районного споживчого товариства

2) відшкодування шкоди в розмірі 6713,03 грн.

Представники сторін:

позивача: Атаманюк Л.В. – за довіреністю №134/06 від 08.01.2014р.

відповідача: Мазур А.А. – голова правління

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання протиправними дій Хмельницького районного споживчого товариства та відшкодування завданої шкоди в розмірі 6713,03 грн. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на ті обставини, що внаслідок надання відповідачем довідки, що містила недостовірну інформацію, громадянину Беляку Л.Б. управлінням за період з 01.02.2010р. по 30.09.2010р. була надмірно виплачена сума пенсії в загальному розмірі 6609,92 грн. та витрати на виплату та доставку даної пенсії в сумі 103,11 грн.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому заіданні проти позову заперечив. Повідомив, що Хмельницький виробничий комплекс був окремим юридичним підприємством із власним розрахунковим рахунком, статутом та печаткою. Беляк Леонід Броніславович не приймався та не звільнявся з роботи правлінням Хмельницького районного споживчого товариства. Згідно постанови №319 від 20 серпня 1999 року правління Хмельницької облспоживспілки п. 1 передано з балансу Чорноострівського торгово-заготівельного виробничого підприємства Хмельницького райспоживтовариства цілісний майновий об'єкт - Хмельницький виробничий комплекс в с.Мацьківці на баланс правління облспоживспілки в зв'язку з чим правління Хмельницького районного споживчого товариства рахує, що правонаступником виробничого комплексу фактично стала Хмельницька обласна спілка споживчих товариств. Документи Хмельницького виробничого комплексу по вказівці правління облспоживспілки знаходяться на зберіганні в приміщенні райспоживтовариства. Відповідач просить не визнавати правонаступником Хмельницького виробничого комплексу Хмельницьке районне споживче товариство, а довідку за №79 від 22.04.2010р., видану Беляку Леоніду Броніславовичу, рахувати помилково виданою та недійсною.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З вищезазначеного вбачається, що позови про визнання протиправними дій не відносяться до компетенції господарського суду.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір щодо визнання протиправними дій Хмельницького районного споживчого товариства не узгоджується з приписами ст. 12 ГПК України та підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині визнання протиправними дії Хмельницького районного споживчого товариства належить припинити, а розгляд справи в частині позовних вимог про відшкодування шкоди в розмірі 6713,03 грн. необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/207/14 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Хмельницького районного споживчого товариства припинити.

Розгляд справи в частині позовних вимог про відшкодування шкоди в розмірі 6713,03 грн. відкласти на 10:00 "12" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.