ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" вересня 2015 р.
Справа № 916/11/15-г
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Зайцева Ю.О., Панченко О.Л., розглянувши матеріали скарги за вх. № 2-4918 від 08.09.2015р. Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” на Постанову ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області від 11.08.2015р. в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/11/15
за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”
до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Тритікум”
про зобов’язання передати насіння та стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. (головуючий суддя Власова С.Г., судді Зайцев Ю.О., Панченко О.Л.), яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р., позов ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” задоволено, СФГ “Тритікум” зобов’язано передати на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” насіння озимого ячменю першої репродукції сорту „Трудівник” у кількості 6 тон, насіння озимого ячменю першої репродукції сорту „Селена Стар” у кількості 40 тон, вартістю 71639 грн. 48 коп. З СФГ „Тритікум” на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” стягнуто штраф у розмірі 35819 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 2149 грн. 19 коп.
03.07.2015р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
08.09.2015р. за вх. № 2-4918/15 Селянське (фермерське) господарство „Тритікум” звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на Постанову ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області від 11.08.2015р., в якій просить суд поновити строк на оскарження Постанови ВДВС Овідіопольського РУЮ від 11.08.2015р., а також визнати незаконною та скасувати Постанову від 11.08.2015р. (ВП №48296812).
Відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Разом з тим, слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядаються господарським судом в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням загальних правил, встановлених для порядку оформлення і подачі заяв учасників судового процесу.
Скарги розглядаються за правилами ст. 121-2 ГПК, якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 17 Закону N 606-XIV, звернення - за правилами, встановленими статтями 89, 119-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").
Стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК (п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").
Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 16.01.2013р., №3 від 16.01.2013р., №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р.).
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Скарга, з якою Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області, датована 08.09.2015р., а на підтвердження відправлення даної скарги на адресу Позивача надано фіскальний чек №4714 від 21.08.2015р. та опис вкладення з відміткою пошти від 21.08.2015р.
Отже, з матеріалів скарги вбачається, що скаржником не надано доказів відправлення відповідачу скарги від 08.09.2015р. та доданих документів.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що додані до скарги копії додаткових документів не засвідчені належним чином.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум” за вх. № 2-4918/15 від 08.09.2015р. повернути без розгляду.
Додаток на 17 аркушах
Головуючий - С.Г. Власова
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 50186787, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/11/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: