РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
17 березня 2015 року Справа № 906/1471/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
прокурора Білери І.В.
за участю представників сторін:
відповідачів:Житомирської районної державної адміністрації - пред-ка Кемка Д.В. (пост.дов.№ 18-5/571 від 14.04.2014 р.)
фермерського господарства "Вручинського В.І."- пред-ка Кулик Т.Б. (пост.дов.№ 62 від 28.11.2014 р.), голови Вручинського В.І.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сінгурівської сільської ради - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.15 р. у справі № 906/1471/14
за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави
до Житомирської районної державної адміністрації
фермерського господарства "Вручинського В.І."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сінгурівська сільська рада
про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Житомирської РДА, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 50,00 га
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та представники відповідачів в судовому засіданні надали суду пояснення в обгрунтування своїх позицій та поданих матеріалів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сінгурівська сільська рада листом № 02-20/134-2 від 24.02.2015 р. повідомила суд про неможливість прибуття у судове засідання та не заперечує проти розгляду справи без представника сільської ради, позов не підтримує.
За результатом судового засідання судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторонам надати судовій колегії письмові пояснення та документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 50186626, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1471/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: