Ухвала суду № 50186621, 27.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Справа № 903/1001/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

позивача - пред-ка Сапьолкіної Н.В. (пост.дов.б/№ від 25.09.2014 р.)

відповідача - юр.Колєсова М.Г. (пост.дов.№2089 від 18.11.2014 р.)

третьої особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Волинської області від 05.11.14 р. у справі № 903/1001/14

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова"приватного підприємства "Універсам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсними додатків № 3 від 18.01.2013 р., № 5 від 04.10.2013 р. до договору виробництва сільськогосподарської продукції №31 від 18.04.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Представники позивача та відповідача надали суду пояснення стосовно поданих матеріалів.

Представник третьої особи Національної академії аграрних наук України не забезпечив явку свого представника у судове засідання, подав письмові пояснення.

За результатом судового засідання судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача надати судовій колегії правовстановлюючі документи на виробничі потужності (державні акти тощо) в належним чином завірених копіях.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.