РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Справа № 906/1194/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
за участю представників:
прокурора Шпинта С.М. (посв. №014352 від 01.01.2013р.)
позивача регіонального відділення Фонду Держмайна України по Житомирській області пред-ка Маланчук І.В. (пост. дов. №05/70 від 14.01.2015р.)
Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" пред-ка Пархомчук Л.М. (пост. дов. №55-НЮ від 08.01.2015р.) та пред-ка Дмитренко Л.П. (пост. дов. №105-НЮ від 13.01.2015р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Житомирської області та відповідача приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.14 р. у справі №906/1194/14
за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі
1. регіонального відділення Фонду Держмайна України по Житомирській області
2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс"
про стягнення 20642,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач приватна фірма "Житомир-Вестагрегатресурс" не забезпечила явку свого представника у судове засідання.
Прокурор та представники регіонального відділення Фонду Держмайна України по Житомирській області та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в судовому засіданні надали пояснення в обгрунтування своїх позицій.
За результатом судового засідання судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Зобов`язати прокурора, регіональне відділення Фонду Держмайна України по Житомирській області та Державне територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу приватної фірма "Житомир-Вестагрегатресурс" та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
3.Зобов`язати приватну фірму "Житомир-Вестагрегатресурс" надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу прокурора та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
4. Представники сторін зобов'язнані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття предстаників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 50186598, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1194/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: