РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року Справа № 906/367/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Сініцина Л.М.
за участю прокурора - Кондратюк А.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" - не з'явився.
відповідача приватного підприємства "Нікон" - не з'явився
відповідача приватного підприємства "СЕБ-Фармація" - не з'явився
відповідача приватного підприємства Фірма "Санітас" - не з'явився
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради - не з'явився
третьої особи Відділу Державної виконавчої служби малинського районного управління юстиції - не з'явився
третьої особи Грищенко Галини Григорівни - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємства "Нікон" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.14 р. у справі № 906/367/14
за позовом прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Малинської районної ради
до 1) комунального підприємства "Центральна районна аптека №28"
2) приватного підприємства "Нікон"
3) приватного підприємства "СЕБ-Фармація"
4) приватного підприємства Фірма "Санітас"
5) Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції
2) Грищенко Галини Григорівни
про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Сторони не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання.
Від Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.
Від комунального підприємства "Центральна районна аптека №28" та від приватного підприємства "Нікон" надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Прокурор не заперечив проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- комунальному підприємству "Центральна районна аптека №28", приватному підприємству "СЕБ-Фармація", приватному підприємству Фірма "Санітас", Управлінню праці та соціального захисту населення Малинської міської ради та Грищенко Галині Григорівні представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 50186584, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/367/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: