Ухвала суду № 50186577, 08.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Справа № 918/281/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Сініцина Л.М.

за участю представників:

позивача - пред-ка Половінкіна О.В. (пост. дов. №104 від 13.03.2014 р.)

відповідача - пред-ка Васильєва В.А. (пост.дов. б/н від 26.03.2014 р.)

від третьої особи - пред-ка Пономаренка В.І. (пост. дов. 10/01-2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" та публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.14 р. у справі № 918/281/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії"

про стягнення в сумі 6 421 102 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні предстваники сторін надали пояслення по суті спору. Колегією суддів оглянуто подані та наявні в матеріалах справи докази.

Представник відповідача наполягав на задоволенні поданого перед початком судового засідання клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття остаточного рішення у справі №910/8562/14. Надав пояснення по суті заявленого клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі. На запитання головуючого судді пояснив, що публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/8562/14, однак на даний час відсутні відомості щодо прийняття апеляційної скарги та порушення апеляційного провадження.

Представник третьої особи конкретної думки стосовно заявленого клопотання не має, тому залишає вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки відсутні достатні відомості щодо набрання рішенням господарського суду м.Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/8562/14 законної сили чи порушення апеляційного провадження.

За результатами судового засідання колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2014 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.