ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" вересня 2015 р. Справа № 922/106/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ДНС Траст (DNS Trust Settlement) (вх. № 4521 Х/6-1) на рішення господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі № 922/106/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стрімз Кепитал”, м. Київ,
до 1. Компанії “Агрейн Менеджмент Лімітед” (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus
2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива, с. Жовтневе Друге Вівчанського району Харківської області
про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2015 по справі №922/106/15 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Розірвано Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" від 29.08.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (Agreіn Mаnаgеment Limited). Скасовано рішення власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Визнано недійсними зміни до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" затвердженого рішенням власника ПСП "Нива", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасовано державну реєстрацію змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладені у новій редакції, що затверджена рішенням власника, оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасовано всі реєстраційні дії, проведені щодо приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" після державної реєстрації змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладені у новій редакції, затвердженій рішенням власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасувано відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", внесені після 29.08.2012. Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" 2436,00 грн. судового збору.
DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус), яке не було стороною у справі № 922/106/15, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р. В обґрунтування підстав апеляційної скарги посилалося на те, що оскаржуваним ним рішенням порушуються його права та законні інтереси, а місцевим господарським судом порушені п.п. 2, 3 ч. 3 та п.п. 1,4 ч. 1 ст. 104 ГПК України. Просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати, залучити DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів, та залишити позов без розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. (головуючий суддя Істоміна О.А., судді: Барбашова С.В., Білецька А.М.) відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги DNS Trust Settlement (ДНС Траст) Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р., апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. у справі №922/106/15 скасовано. Апеляційну скаргу ДНС Траст в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття її до апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали справи та подані ДНС Траст матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з цим, судова колегія враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно статті 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної у Гаазі 15 листопада 1965 року, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Статтями 2, 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної у Гаазі 15 листопада 1965 року визначено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
У відповідності до статті 10 Конвенції передбачене право запитуваної сторони встановити обмеження при способах вручення документів на своїй території. В даному випадку запитуваною стороною є Республіка Кіпр, які на відміну від України, що приєдналася до Конвенції із застереженнями, зокрема стосовно невикористання на своїй території способів передачі судових документів передбачених статтею 10 Конвенції, не робили таких застережень.
Отже, якщо документи підлягають врученню на зазначених територіях відповідачів - нерезидентів, то Конвенція передбачає можливість надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу DNS Trust Settlement (ДНС Траст), Кіпр/ Cyprus до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище). Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Зобов’язати DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргарити Софоклеус) в особі уповноваженого представника – адвоката АК “Коннонов і Созановський” громадянина Іванова Олексія Володимировича, діючого на підставі довіреності від 18.12.2014 р., надати суду апеляційної інстанції в 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали нотаріально посвідчені, перекладені на англійську мову наступні документи: апеляційну скаргу з доданими до неї документами, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2015 року про прийняття апеляційної скарги до провадження у примірниках, відповідно до кількості учасників судового процесу.
6. Зобов'язати DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) надати суду документи, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України, що підтверджують правовий статус DNS Trust Settlement (ДНС Траст) та документи, які уповноважують трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) представляти інтереси DNS Trust Settlement (ДНС Траст).
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 50186572, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/106/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: