Ухвала суду № 50186048, 12.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.

Справа № 924/1395/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", Ярмолинецький район, с. Сутківці

про стягнення 10562,45грн. - одноразової комісії за організацію поставки

Представники сторін:

позивач: Довженко М.О. - за довіреністю № 14/20-141-13 від 21.10.2013р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 10562,45грн. - одноразової комісії за організацію поставки.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.

12.11.2013р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обгрунтовує неможливістю явки в судове засідання у зв`язку з відрядженням. У задоволенні клопотання суд відмовляє з огляду на те, що до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, а також, враховуючи, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді.

З метою додаткового дослідження поданих документів по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; позивача зобов`язати подати докази на підтвердження повноважень Равлюка В.В. на підпис позовної заяви та розрахунок суми боргу; відповідача повторно зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год."25" листопада 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов`язати позивача подати докази, що підтверджують повноваження Равлюка В.В. на підпис позовної заяви та розрахунок суми боргу.

Відповідача повторно зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу

3 - відповідачу ( Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Сутківці).