ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2015 р.
Справа № 922/4593/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м. Харків
до
Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" Білоусова Сергія Юрійовича, м. Харків
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Зубар Всеволод Владиславович, м. Харків
про
виключення учасника з товариства
за участю представників:
позивача - Зубар В.В., довіреність б/н від 12.08.2015 р.
відповідача - Лутай Ю.В., довіреність б/н від 24.06.2015 р.
третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" Білоусова Сергія Юрійовича (відповідача) про виключення Білоусова Сергія Юрійовича як учасника зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова". Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ НВП "Укроснова" було створено 28.01.1998 року, статутний фонд товариства складає 28 125,00 грн. Учасниками ТОВ НВП "Укроснова" на момент створення були Зубар Владислав Володимирович (50% частки товариства, розмір внеску до товариства 14 062,50 грн.) та Білоусов Сергій Юрійович (50% частки товариства, розмір внеску 14 062,50 грн.). Директором ТОВ НВП "Укроснова" було обрано Білоусова С.Ю.
Позивач стверджує, що Білоусов С.Ю. протягом понад 17 років не вніс свого вкладу до Статутного фонду товариства, який складає 14 062,50 грн., у зв'язку з чим підлягає виключенню зі складу учасників ТОВ НВП "Укроснова" на підставі ст. 52 Закону України "Про господарські товариства". Позивач також вважає, що Білоусов С.Ю. своїми діями спричиняє шкоду товариству.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 52, 64 Закону України "Про господарські товариства", рішення Конституційного суду України від 05.02.2013 р. №1-рп/2013, рішення Європейського суду з прав людини від 12 червня 2009 року у справі "Плахтєєв та Плахтєєва проти України" тощо.
Крім того, позивач стверджує, що віднесення питання про виключення учасника з товариства до компетенції загальних зборів учасників товариства є самостійним альтернативним способом розв'язання таких корпоративних конфліктів. Отже, на думку позивача, недобросовісний учасник може бути виключений з товариства безпосередньо в судовому порядку.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити. Подав до суду заяву (вх.№35525 від 07.09.2015 р.) про долучення копії установчого договору від 26.01.1998 р., яку долучено до матеріалів справи. Свої заперечення мотивує тим, що виключення учасника можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами. Відповідно до статті 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосувати учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. Згідно з п. 4.12.1. Статуту ТОВ НВП "Укроснова" учасника товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства, або двічі чи більше разів поспіль не з'являється на Загальні збори може бути виключено з товариства на основі рішення, прийнятого в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим Статутом. Жодного підтвердження про систематичне або неналежне виконання Білоусовим С.Ю. своїх обов'язків або належних доказів перешкоджанню своїми діями досягненню цілей Товариства позивачем до позовної заяви не надано.
Відповідач наполягає на тому, що ані в Статуті ТОВ НВП "Укроснова", ані в чинному законодавстві України директору товариства з обмеженою відповідальністю не наділено повноваженнями ставити питання про виключення учасника (засновника) зі складу товариства.
Ухвалою суду від 12.08.2015 р. до участі у справі залучено Зубара Всеволода Владиславовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
Третя особа про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судові засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних судом документів до суду не подала.
Враховуючи те, що судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укроснова" (надалі - товариство) зареєстровано у виконкомі Харківської міської ради народних депутатів 28.01.1998 р. за №25193081.
Відповідно до п.2.1. Статуту учасниками (засновниками) товариства є громадянин Зубар Владислав Володимирович та громадянин Білоусов Сергій Юрійович.
Згідно з п.8.1. Статуту статутний капітал товариства становить 28 125,00 грн. та формується за рахунок внеску учасника товариства.
Відповідно до п. 8.2. Статуту учасник товариства Білоусов С.Ю. є власником частки, що становить 50% статутного капіталу товариства, розмір внеску до товариства 14 062,50 грн. Учасник товариства Зубар В.В. є власником 50% статутного капіталу товариства, розмір внеску до товариства 14 062,50 грн.
З наданої відповідачем копії Установчого договору про створення ТОВ НВП "Укроснова" від 28.01.1998 р. вбачається, що розмір статуного фонду складає 28 125 грн. До статутного фонду вноситься: набір меблів, побутова техніка, оцінені в 28 125 грн. Внески у статутний фонд: Зубар В.В. - майновий в сумі 14 062,50 грн., Білоусов С.Ю. - майновий в сумі 14 062,50 грн. (ст. 4 Установчого договору).
Згідно зі ст. 89 ГК України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.
Статтею 97 ЦК України встановлено, що органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", норми якої кореспондуються зі ст. 145 ЦК України визначено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Згідно з п. 15.1. Статуту ТОВ НВП "Укроснова" вищим органом товариства є Загальні збори його учасників. Загальні збори складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час змінити свого представника у Загальних зборах, сповістивши про це інших учасників.
Відповідно до п. 15.5. Статуту Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Згідно з п.15.7. Статуту будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на Загальних зборах за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку Загальних зборів.
Частиною 3 ст. 100 ЦК України передбачено, що учасник товариства у випадках, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства.
Компетенція загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю визначена ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" та в ст. 145 ЦК України, згідно з якими до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить виключення учасника з товариства.
Отже, нормами діючого законодавства у сфері діяльності господарських товариств, встановлено, що виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю належить до компетенції зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Про виключення з товариства з обмеженою відповідальністю будь-кого з його учасників має бути прийнято відповідне рішення на загальних зборах учасників товариства в порядку, передбаченому вказаним Законом.
В силу ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають рішення про виключення зі складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади.
Відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) участі у голосування не бере.
Виключення учасника товариства - є формою відповідальності його перед товариством за невиконання обов'язків, передбачених установчими документами або законом.
На відміну від виходу з товариства, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання учасника. Воно можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами.
Згідно з п. 12.1. Статуту ТОВ НВП "Укроснова" учасника товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства, або двічі чи більше разів поспіль не з'являється на Загальні збори може бути виключено з товариства на основі рішення, прийнятого в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим Статутом.
Відповідно до ст. 15 Установчого договору про створення ТОВ НВП "Укроснова" від 26.01.1998 р. виключення з числа учасників здійснюється зборами учасників одностайним рішенням за невиконання дійсного договору та статуту товариства, нанесення товариству збитків, іншої протиправної поведінки учасника.
У абз. 4 п. 29 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що виключення учасника з ТОВ відповідно до статті 59 Закону "Про господарські товариства" належить до компетенції зборів ТОВ, а не суду.
Крім того, у абз. 2 п. 3.10. рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" зазначено, що у вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням таких учасників з відповідних товариств, господарським судам слід враховувати, що прийняття рішення про виключення учасника з господарського товариства законом віднесено до компетенції учасників цих товариств, а не господарського суду. Суд лише перевіряє обґрунтованість та законність прийняття рішення про виключення учасника у разі подання останнім позову про визнання такого рішення недійсним.
Ухвалою суду від 12.08.2015 р. суд витребував у позивача протокол загальних зборів про виключення Білоусова С.Ю. зі складу товариства, а також докази повідомлення Білоусова С.Ю. про проведення загальних зборів учасників товариства про виключення Білоусова С.Ю. зі складу товариства. Однак, вищевказані документи позивачем до матеріалів справи не надано.
За таких обставин суд вважає, що даний спір належить до компетенції загальних зборів ТОВ НВП "Укроснова" і суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.
Слід також зазначити, що позивач у позові просить суд виключити Білоусова Сергія Юрійовича зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укроснова", стверджуючи, що Білоусов С.Ю. протягом понад 17 років не вніс свого внеску до Статутного фонду товариства, який складає 14 062,50 грн., у зв'язку з чим підлягає виключенню зі складу учасників ТОВ НВП "Укроснова" на підставі ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" .
Позивач також наполягає на тому, що Білоусов С.Ю. своїми діями спричиняє шкоду товариству, а саме: приховував факт не внесення свого вкладу шляхом відображення завідомо неправдивої звітності товариства, передав банку нерухоме майно, яке перебуває у власності зазначеної юридичної особи (приміщення в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, вул. Юріївська, 17) у якості іпотеки за кредитними договорами, здійснив підробку підпису учасника товариства Зубар В.В. на протоколах загальних зборів, згідно яких надана згода на передачу іпотеку ПАТ "Універсал Банк" нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Юріївська, 17.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
При цьому згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Проте позивач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях відповідача підстав виключення, передбачених ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", а також протиправних або недобросовісних дій відповідача як учасника товариства, зокрема дій, спрямованих на спричинення шкоди товариству.
В силу ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Підсумовуючи вищевикладені приписи закону та обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача про виключення Білоусова Сергія Юрійовича як учасника зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укроснова" є неправомірними, необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при відмові в позові судовий збір покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 52, 58, 59, 64 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 97, 100, 145 Цивільного кодексу України, ст. 89 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4-3, 12, 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
В позові відмовити повністю.
Повне рішення складено 11.09.2015 р.
Суддя
О.В. Макаренко
Судове рішення № 50185914, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4593/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: