Ухвала суду № 50185891, 10.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
5023/8677/11
Номер документу
50185891
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 5023/8677/11

вх. № 10453

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність №301/15-Н від 02.07.2015 р.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП Протаса Вячеслава Олександровича, м. Харків

до ФОП Протаса Вячеслава Олександровича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2015 р. заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними аукціонів та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу була призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2015 р.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заяву про визнання недійсними аукціонів та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання знов не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через хворобу, однак доказів, на підтвердження викладених у клопотанні обставин неявки у судове засідання, не надав; вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Харківська товарна біржа, ТОВ "Темпор", Кохан Р.О. та Давиденко І.С. у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, відзиви на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р., не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника банку, суд зазначає наступне.

20.03.2013 р. до суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява про: визнання аукціонів з продажу майна ФОП Протас В.О., проведеного Харківською товарною біржею 27.04.2012 р. та 05.07.2012 р. недійсними; визнання недійсними протоколів №П29/2012 та №П-30/2012 від 27.04.2012 р. та №П-34/2012 від 05.07.2012 р. біржових аукціонів по реалізації майна ФОП Протаса В.О.; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ліквідатором та ТОВ "Темпор" від 25.05.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за №1238, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. щодо продажу нежитлових приміщень 2-го поверху №1-9, загальною площею 194,8 кв.м в літ. "А-2", що знаходяться за адресою м.Харків, провулок Микитинський, буд. 28/1; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.05.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за №1241, укладеного між ліквідатором та ТОВ "Темпор", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., щодо продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №1-11, загальною площею 195,0 кв.м. в літ. "А-2", що знаходяться за адресою м.Харків, провул. Микитинський, 28/1; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.07.2012 р., укладеного між ліквідатором та Кохан Русланом Олександровичем, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1596, з продажу нерухомого майна - мансарди №1 загальною площею 201,8 кв.м., в літ. "А-2" за адресою м.Харків, провул.Микитинський,28/1; застосування до сторін правових наслідків недійсності правочину, згідно зі ст.216 ЦК України; стягнення зі сторін на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" суми судового збору за подання заяви в розмірі 1147,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, покупцями спірного майна є Кохан Руслан Олександрович, ТОВ "Темпор" та Давиденко Іна Сергіївна (на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 06.08.2012 р., укладеного між нею та ТОВ "Темпор").

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. залучено до участі у справі Давиденко Іну Сергіївну.

Згідно з п.81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009 р., розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Темпор" та Кохана Р.О. як власників частини спірного майна, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання вимог ухвал суду від 03.07.2015 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", повторно зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015 р. та та зобов'язує відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В. щодо належного виконання ним повноважень ліквідатора у справі №5023/8677/11.

Керуючись ст.ст.17, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Кохана Руслана Олександровича (ідентифікаційний номер 2560212777).

2. Залучити до участі у справі ТОВ "Темпор" (код ЄДРПОУ 38000164).

3. Зобов'язати відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В. щодо належного виконання ним повноважень ліквідатора у справі №5023/8677/11.

4. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними аукціонів та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу на "24" вересня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора, Харківську товарну біржу, ТОВ "Темпор", Кохан Р.О. та Давиденко І.С. надати відзив на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р.

6. Попередити ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", Харківській товарній біржі, ТОВ "Темпор", Кохану Р.О., Давиденко І.С., ГТУЮ у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185891 ?

Документ № 50185891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50185891 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50185891, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50185891, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50185891 відноситься до справи № 5023/8677/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/8677/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50185890
Наступний документ : 50185893