Ухвала суду № 50185887, 10.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.

Справа № 922/4634/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом

ПАТ "АКБ "Базис", м. Харків

до

1. ТОВ "Ентекс", м. Харків ,

2. ТОВ "Арбат ЛТД", м. Харків

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

позивача - Кобзар О.М., довіреність б/н від 25.05.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентекс" (1-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбат ЛТД" (2-го відповідача), в якій просить суд:

1. В рахунок погашення боргу ТОВ "Ентекс" (код ЄДРПОУ 14064073) за кредитним договором № 08/11-в від 30.08.2011 року на суму 950 295, 57 дол. США, що згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 31.12.2014 року (100 доларів США - 1 576,85 грн.) складає 14 984 788, 92 грн., звернути стягнення на нерухоме майно ТОВ "Арбат ЛТД" (код ЄДРПОУ 227000110) на користь ПАТ "АКБ "Базис", а саме на нежитлову будівлю головного корпусу (складу) з двома платформами (рампами) і навісом літ. Г-1 площею 32831,4 кв.м, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 34475463, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, За, яка належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія САС № 744122, виданого Малоданилівською селищною радою 29.08.2011 р., номер запису 93 в реєстровій книзі 1, на підставі Рішення виконкому Малоданилівській селищної ради.

2. Надати ПАТ "АКБ "Базис" право на продаж предмета іпотеки, а саме на нежитлову будівлю головного корпусу (складу) з двома платформами (рампами) і навісом літ. Г-1 площею 32831, 4 кв.м., реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 34475463, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, За, яка належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія САС № 744122, виданого Малоданилівською селищною радою 29.08.2011 р., номер запису 93 в реєстровій книзі 1, на підставі Рішення виконкому Малоданилівській селищної ради.

3. Надати ПАТ "АКБ "Базис" право на проведення усіх дій, пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення оригіналів, дублікатів, копій правовстановлюючих документів та технічної документації на нежитлову будівлю головного корпусу (складу) з двома платформами (рампами) і навісом літ. Г-1 площею 32831, 4 кв.м., реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 34475463, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, За, яка належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія САС № 744122, виданого Малоданилівською селищною радою 29.08.2011 р., номер запису 93 в реєстровій книзі 1, на підставі Рішення виконкому Малоданилівській селищної ради.

Позивач також просить суд стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання (вх.№36033 від 09.09.2015 р.) про оголошення в судовому засіданні перерви до 30.09.2015 р. у зв'язку із проведенням сторонами переговорів щодо можливого погашення заборгованості за кредитним договором № 08/11-в від 30.08.2011 р.

У судове засідання з'явився представник 1-го відповідача (ТОВ "Ентекс"), клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.09.2015 р. у зв'язку із проведенням сторонами переговорів щодо можливого погашення заборгованості за кредитним договором підтримує, усно просить суд відкласти розгляд справи.

Представник 2-го відповідача (ТОВ "Арбат ЛТД") про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні, усне клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неявку представника 2-го відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2015 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/4634/15 від 17.08.2015 р.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

О.В. Макаренко