Ухвала суду № 50185870, 10.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.

Справа № 922/3748/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до

Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66", м. Харків

про

спонукання до укладання договору

за участю представників сторін:

від позивача: Замніус М.В. (дов. № 23/0/45-15 від 16.01.2015 року);

від відповідача: Цимбалюк С.В. (дов. № 01/09 від 09.07.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" (відповідач) про спонукання останнього укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, викладеній у позовній заяві, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем свого зобов'язання щодо звернення до органу місцевого самоврядування, як замовника будівництва, про укладення договору пайової участі у розвитку інфраструктури відповідного населеного пункту, посилаючись при цьому на положення статей 1, 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затверджений рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 року №804.

Ухвалою від 01.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 року.

У межах строків визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 14.09.2015 року та відкладено розгляд справи на 10.09.2015 року.

Відповідач у призначене судове засідання з'явився, витребуваних ухвалами суду документів не надав, а саме не надано до суду: - письмових пояснень щодо актів Харківської міської ради (стосовно заперечень відповідача щодо додатку до рішення виконавчого комітету); - письмових пояснень та усіх наявних документів щодо загальної кошторисної вартості будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи , 48 Д, згідно зведеного кошторисного розрахунку, замовником якого був Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66"; - письмових пояснень щодо декларації, а саме зазначення загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта та докази в обґрунтування.

09.09.2015 року позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення у яких просить суд залучити дані пояснення до матеріалів справи та оголосити їх під час судового розгляду. Позовні вимоги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" про спонукання до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова задовольнити у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані представниками сторін докази суд приходить до висновку, що виникає питання при вирішенні господарського спору яке потребують спеціальних знань, тому за власної ініціативи, суд, призначив у справі № 922/3748/15 судову будівельно-технічну експертизу виходячи з наступного.

У зв’язку із тим, що спір між сторонами виник з приводу укладення договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова, що відповідно до Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 № 804, пайова участь замовника полягає у перерахуванні до бюджету м. Харкова коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова у розмірах: 10% загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд 4% загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків є необхідність в належній та об’єктивній оцінці експертною установою зазначеного розрахунку.

Пунктом 3.6 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 № 804, передбачено, що кошторисна вартість будівництва об’єкта може визначатись на підставі експертної оцінки уповноваженої організації, що має право на її проведення.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги ті обставини, що для правильного вирішення господарського спору по даній справі необхідно визначити кошторисну вартість проведеного будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр-т. Людвига Свободи, 48Д, беручи до уваги те, що для вирішення даного питання, необхідні спеціальні знання, суд, керуючись статтями 41, 43 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі на вирішення якої поставити наступне запитання:

- визначити кошторисну вартість проведеного Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр-т. Людвига Свободи, 48Д.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 4, 33, 41, 43, 79 частиною 2 пунктом 1, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу комплексну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити кошторисну вартість проведеного Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр-т. Людвига Свободи, 48Д.

2. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

3. Попередити осіб які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про те що відповідно до положень статей 384 та 385 Кримінального кодексу України ці особи несуть відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Обов’язки по оплаті витрат по експертизі покласти на відповідача -Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66". Докази здійснення витрат надати господарському суду.

Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити -Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" за адресою: 61204, м. Харків, пр-т. Перемоги, 6-Д, кв.117.

Зобов’язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

5. Зобов’язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" надати до суду:

- всі наявні бухгалтерські документи які були складені під час будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 48 Д, замовником якого був Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" та кошторисну вартість проведеного Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" будівництва гаражних боксів розташованих за адресою: м. Харків, пр-т. Людвига Свободи, 48Д.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

7. Ухвалу суду разом зі справою №922/3748/15 направити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а).

8. Провадження у справі 922/3748/15 зупинити до отримання висновку судової комплексної експертизи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .

9. Результати експертизи представити господарському суду негайно після її проведення.

Суддя

О.О. Ємельянова