Ухвала суду № 50185849, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4637/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Відділу культури і туризму Борівської РДА, смт. Борова про стягнення 109038,72 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (дов.№1317 від 04.09.2015 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відділу культури і туризму Борівської РДА (відповідача) 109038,72 гривень, з яких 43803,00 грн. боргу, 3405,83 грн. 3% річних, 32767,50 грн. інфляційних, 29062,39 грн. пені, за договором №1 від 28.11.2012р. на поставку устаткування для автоматичного оброблення інформації. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2015 року.

04 вересня 2015 року позивач надав до суду супровідний лист з витребуваними судом документами на підтвердження заявлених позовних вимог.

07 вересня 2015 року від відповідача надійшли заперечення на позов, в якому просив суд відмовити в задоволенні 32767,50 грн. інфляційних, 29062,39 грн. пені, 3405,83 грн. 3% річних, посилаючись на відсутність бюджетних коштів та фінансування з місцевого бюджету.

Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт