Ухвала суду № 50185723, 29.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4465/12

вх. № 4465/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Новосельцева Ю.В.,

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного АТ "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 109 650,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 109 650,10 грн., а також судовий збір в сумі 2 193 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу електроенергії № 141/12 від 06.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.10.2012 року о 09:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012 року судове засідання було відкладено до 29.10.2012 року до 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, витребувані ухвалою суду від 04.10.2012 року документи не надав.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що наданий ним акт звіряння взаєморозрахунків між сторонами не може вважтися як чіткий розрахунок суми заборгованості відповідача перед ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" за договором купівлі - продажу електроенергії № 141/12 від 06.12.2011 року.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 09:30

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.10.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4465/12