Ухвала суду № 50185717, 08.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4168/12

вх. № 4168/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Бобришевої Н.М.,

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Фалбі - Харків", м. Харків

до ТОВ "Парітек", м. Харків

про стягнення коштів 80 705,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ "Фалбі - Харків" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Парітек" (надалі - відповідач). в якому просив суд стягну ти з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 64 851,32 грн., пеню - 13 241,22 грн., 3 % річних - 2 612,56 грн.. а також витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу № 79/11 від 01.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.2012 року о 09:45 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у призначене судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. о 10:00 .

2. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.