Ухвала суду № 50185713, 16.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4465/12

вх. № 4465/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Новосельцева Ю.В.,

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 109 650,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року АТ "Лізингова компанія "Сприяння" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 109 650,10 грн., а також судовий збір в сумі 2 193 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу електроенергії № 141/12 від 06.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.10.2012 року о 09:45 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. № 16729 від 15.10.2012 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 09:30 .

Суддя Лаврова Л.С.