Ухвала суду № 50185554, 27.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"27" грудня 2010 р. Справа № Б-19/297-10

вх. № 11238/2-19

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом – ТОВ Агенство "Вікторія ЛТД", м. Х-в

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.,ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у відношенні боржника ТОВ Агентство «Вікторія ЛТД», м. Харків на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців,б.7, кВ.32, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 1285,25 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що зазначені в заяві кредитора відомості не відповідають доданим до заяви заявника письмовими доказам (документам), зокрема, заявник додає до заяви довідку з ЄДРПУ від 09.12.2010р. щодо знаходження в ЄДРПУ - ТОВ «Промислові інвестиції,ЛТД» та витяг з ЄДР державного реєстратора Звоник В.А. щодо знаходження в ЄДР за ідентифікаційним кодом 36033088 ТОВ «Промислові інвестиції, ЛТД»

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,п.3.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство без розгляду (всього на 45 арк.),

2. Роз’яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.