Ухвала суду № 50185388, 10.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015

Справа № 920/1274/15

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Говтва», смт. Решетилівка, Решетилівський

район, Полтавська область;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба»,

смт. Велика Писарівка, Великописарівський район, Сумська

область;

про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

Від позивача: представник Панасенко І.А. (довіреність № 144 від 07.03.2014 року);

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу трактора ZETOR 16245 № 30/11, укладений між сторонами по справі 30.11.2014 року, а також покласти на відповідача судові витрати, пов’язані із оплатою судового збору.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але 9 вересня 2015 року надіслав клопотання (факс) № 206 відь 09.09.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки заперечення на позовну заяву.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

3. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення і первинні документи стосовно того, коли саме і на підставі чого позивач отримав трактор ZETOR 16245, заводський номер 17-03581, реєстраційний номер 19006ВІ, докази набуття права власності Колодьком Р.І. на трактор ZETOR 16245, заводський номер 17-03581, реєстраційний номер 19006ВІ, свідоцтво про право власності на трактор ZETOR 16245, заводський номер 17-03581, реєстраційний номер 19006ВІ.

4. Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова