Ухвала суду № 50185353, 10.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р.

Справа № 916/2755/15

а позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент – 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Шпак Т.Г за довіреністю.

Від відповідача: Коротченко Д.В за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент – 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2755/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент – 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015 р. Строк розгляду справи було продовжено на 15 днів до 22.09.2015 року.

09.09.2015 р. від відповідача до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 2-4935/15) в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи господарського суду Києва № 910/21649/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 р. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на той факт, що в межах справи № 910/21649/15 господарським судом надається правова оцінка на предмет дійсності кредитного договору, який є джерелом виникнення правовідносини щодо стягнення заборгованості в межах даної справи, тобто є підставою для пред’явленого публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” позову. Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предметом та підставами позову.

Згідно з п. 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними” від 29 травня 2013 року N 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Таким чином, вирішення питання про обґрунтованість позовних вимог публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, що заявлені в межах даної справи, не перебуває у прямій залежності від розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/21649/15 через відмінність обставин, які входять до предмету доказування в межах вказаних справ виходячи з предметно-підставних характеристик пред’явлених позовів.

Враховуючи визначену ст. 204 ЦК України презумпцію дійсності будь-якого правочину до моменту визнання його недійсним у встановленому законом порядку, господарський суд доходить висновку, що вирішення питання про недійсність укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” договору кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 р. не впливає на правову оцінку обставин даної справи на момент прийняття рішення по справі. В той же час, за результатами вирішення спору в межах справи № 910/21649/15 сторони мають право на звернення до суду у встановленому ст.ст. 112-114 ГПК України порядку.

Також, суд звертає увагу відповідача на той факт, що доводам, покладеним ним в основу тверджень про недійсність договору кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 р., може бути надана правова оцінка на загальних підставах в межах даної справи.

Таким чином, суд не находить передбачених ст. 79 ГПК України правових підстав для зупинення провадження у даній справі, що має наслідком відмову у задоволенні відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт".

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (вх. № 2-4935/15 від 09.09.2015 р.) про зупинення провадження у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" – відмовити.

Відповідно до ст.ст. 79, 106 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанова Л.В.