Ухвала суду № 50185269, 11.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2015 р. Справа № 914/3254/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця», м.Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», м.Львів

про:

стягнення штрафу за неправильне зазначення аси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 41 277,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.10.15 р. на 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам- у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.2. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;

4.3. у випадку погашення заявленої до стягнення суми штрафу – надати належні докази;

4.4.надати копії статуту на підставі якого діє позивач, положення на підставі якого діє відокремлений підрозділ ;

4.5. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями, які містить ЄДР про позивача на момент звернення з позовом до суду;

4.6. надати суду докази в підтвердження та обґрунтування обставин, на які має місце посилання у позовній заяві;

4.7. надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви ;

4.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5 при наявності – докази сплати штрафу та платежів за затримку вагона;

5.6. надати для огляду оригінали документів стосовно спору ;

5.7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому , сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.