ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2013 р. Справа№ 914/4719/13
За позовом: Організації торгівельно-виробничих процесів «Ярмах» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (79070, м. Львів, вул. Довженка, 4; ідент.код 19340750)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс» (79066, м. Львів, вул. Довженка, 2; ідент.код 19162936),
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (79008, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент.код:04055896),
про встановлення земельного сервітуту.
Суддя: О.Шпакович
Секретар: І.Столяр
Представники:
Позивача: Мархевка О.В. – директор; Стецюк Ю.О. – Довіреність від 15.10.2013;
Відповідача: Морозов Д.О. – директор; Сірий А.В. – Довіреність від 25.11.2013;
Третьої особи: не з'явився.
Організацією торгівельно-виробничих процесів «Ярмах» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс» з вимогою про встановлення земельного сервітуту: зобов’язати Відповідача усунути перешкоди у користуванні Позивачем належним на праві власності нежитловим приміщенням магазину №22 (м. Львів, вулиця Довженка, 4) шляхом забезпечення вільного проходу, доступу до нього через земельну ділянку на вулиці Довженка, 2 (яка перебуває в оренді Відповідача).
25.12.2013 Сторонами подано спільну Заяву про затвердження Мирової угоди від 24.12.2013, укладеної з метою врегулювання спору.
26.12.2013 Третьою особою (залученою судом до участі у справі Ухвалою від 20.12.2013) заявлено письмово Клопотання про відкладення розгляду спору у зв’язку з неможливістю забезпечення участі представника у судовому засіданні.
Оскільки спір виник стосовно користування земельною ділянкою, яка перебуває у власності територіальної громади міста Львова (надана Відповідачу в оренду), тому, враховуючи необхідність отримання пояснень та обґрунтувань Львівської міської ради, наявні підстави (ч.1 ст.77 ГПКУ) для відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи та призначити її розгляд у судовому засіданні на 21.01.2014р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.
3. Зобов’язати:
Учасників процесу:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.
2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
4) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).
Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.
5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).
5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 50185209, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4719/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: