ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
10 вересня 2015 року Справа № 912/1882/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Вавренюк Л.С. - головуючий суддя, судді Макаренко Т.В. та Деревінська Л.В. розглянувши матеріали справи № 912/1882/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово", м. Кременчук
відповідача 2 : приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано - Благодатне
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
представники сторін:
від позивача - Рябовол С.В., довіреність № 67 від 26.01.15 р.;
від відповідача 1 - Кінаш А.Г., довіреність № 5 від 09.09.15 р.;
від відповідача 2 - Захарченко І.В., довіреність № б/н від 01.07.15 р.;
3-я особа - Белашов К.В. ліквідатор, арбітражний керуючий,
встановив: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015 р. порушено провадження у справі.
Ухвалою від 28.07.2015 р., враховуючи складність справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав у даному спорі та створення сторонами необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, господарський суд продовжив розгляд справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Вавренюк Л.С. , суддів Макаренко Т.В. та Деревінської Л.В.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2015 р. відкладено розгляд справи до 28.07.2015 р.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2015 р. розгляд справи № 912/1882/15 відкладено до 10.09.2015 р. о 14:30 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для вирішення спору.
10.09.2015 р. представником позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про зміну предмету позову від 09.09.2015 р. та докази її направлення учасникам процесу.
При поданні позовної заяви до суду позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Згідно із Звітом про незалежну оцінку нерухомого майна - комплексу будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 213а, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - ПП "Виробничо-комерційне Агенство "Ріко-Інвест", його ринкова вартість складає 885 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" вимоги ухвали суду від 28.07.2015 р. не виконало, витребувані судом документи не подало. Натомість, 10.09.2015 р. товариство звернулося із клопотанням про відкладення розгляду справи з метою підготовки письмових заперечень та виконання вимог ухвали суду.
Представник приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
В ході розгляду справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для вирішення спору.
Неподання cуду витребуваних доказів, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування нових доказів, враховуючи зміну предмету позову, є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/1882/15 відкласти до 23.09.2015 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати невідкладно подати до суду:
Позивача: письмові доводи щодо наявності поданого ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" експертного висновку оцінки вартості нерухомого майна, пов'язаного з предметом позову;
Відповідача 1 (ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово"):
- письмові доводи або заперечення по суті пред'явлених вимог, з урахуванням наданого до суду 17.07.15 р. позивачем розрахунку та з урахування заяви про зміну предмету позову;
- належні докази на підтвердження своїх доводів;
- письмові доводи щодо наявності наданих до суду позивачем та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" експертних висновків оцінки вартості нерухомого майна, пов'язаного з предметом позову;
Відповідача 2 (ПП "Онлайн-Буд Кіровоград"):
- письмові доводи щодо суті пред'явлених вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову;
- письмові доводи щодо наявності наданих до суду позивачем експертного висновку оцінки вартості нерухомого майна, пов'язаного з предметом позову;
Третя особа:
- письмові доводи щодо суті пред'явлених вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову;
- письмові доводи щодо наявності наданих до суду позивачем та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" експертних висновків оцінки вартості нерухомого майна, пов'язаного з предметом позову.
Головуючий суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Т.В. Макаренко
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 50185164, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1882/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: