Ухвала суду № 50185154, 10.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 вересня 2015 року справа № 912/3317/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали за заявою кредитора – Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27400, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" , 27400 м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 84.

Представники сторін:

від кредитора - Знам'янська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - Подлєсний В.В. , довіреність № б/н від 09.09.15 від боржника - участі не брали, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Ухвалою від 01.09.15 р. господарський суд прийняв заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012", 27400 м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 84 (ідентифікаційний код 36812476) до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.09.15р.

Зобов'язано боржника подати суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги суду в цій частині боржником не виконані.

Крім того, ухвалою від 01.09.2015р. зобов'язано арбітражного керуючого Денисова М.С., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Разом з тим, арбітражний керуючий Денисов М.С. не надав заяву про участь у справі.

В зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність повторно застосувати автоматизовану систему визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер 2148301970, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 416 від 05.04.2013 року, адреса: вул.Героїв Дніпра, б.7, к.171, м.Черкаси, Україна, 18005).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність на підставі п.3. ч. 1 ст. 77 ГПК України відкласти розгляд заяви Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" та витребувати заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012", 27400 м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 84 (ідентифікаційний код 36812476) у підготовчому засіданні відкласти до "29" вересня 2015 р. об 11:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2–й поверх, кім. 204.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Юдицького О. В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

3. Зобов’язати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: зазначити суму вимог до боржника, яку суд повинен визнати при можливому порушення провадження у справі, з врахуванням ст. 10 Закону, докази звернення до банківської установи з інкасовими дорученнями на виконання виконавчого листа від 22.05.2014р. по справі N811/3365/13-а, виконавчого листа від 25.12.2014р. по справі N811/2461/14, копії постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду N1170/2а-3756/12, N1170/2а-1371/12, N811/3365/13-а, N П/811/2461/14.

4. Зобов’язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додати довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання, зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Знам'янському ВДВС Кіровоградського міськрайонного управління юстиції (27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Дмитрівська, 84), Реєстраційній службі Знам'янського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора (вул. Жовтнева, буд. 19, м. Знам’янка, Кіровоградська область, 27400), арбітражному керуючому Юдицькому О.В. (вул.Героїв Дніпра, б.7, к.171, м.Черкаси, Україна, 18005), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська