Ухвала суду № 50185124, 08.09.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
2/035-12
Номер документу
50185124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

"08" вересня 2015 р. Справа № 2/035-12

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Банк Форум” про виправлення помилки в наказі від 29.10.2012р. про примусове виконання рішення у справі № 2/035-12

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Реал Естейт», м. Сімферополь,

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД», м. Сімферополь,

3) публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів», м. Бориспіль

про стягнення 18 465 296,21 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від стягувача ПАТ «Банк Форум»: Патенко А.В., уповноважений, довіреність від 16.06.2015р. № 10/00-60;

від боржника ПАТ «Завод залізобетонних виробів»: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. у справі № 2/035-12 позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено повністю. На виконання рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012р., яке набрало законної сили 17.10.2012р., відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. господарський суд видав накази від 29.10.2012р.

03.08.2015р. до господарського суду Київської області від стягувача - публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшла заява від 03.08.2015р. № 03/1/15 про виправлення помилки в наказі від 29.10.2012р. про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.08.2015р. № 03/1/15 про виправлення помилки в наказі від 29.10.2012р. про примусове виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2015р.

В судове засідання 08.09.2015р. з’явився представник стягувача, який підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити, представник боржника в судове засідання не з’явився, що відповідно до частини третьої ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в наказі, суд встановив, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів пункту 4) частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Як вбачається з тексту наказу від 29.10.2012р. № 2/035-12, у виконавчому документі при друкуванні допущено описку, а саме під час описування складових частин комплексу нерухомого майна двічі прописано одне й те саме майно «склад цементу «Е» площею 64,1 кв.м.».

Частинами другою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4) частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.08.2015р. № 03/1/15 про виправлення помилки в наказі від 29.10.2012р. про примусове виконання рішення у справі № 2/035-12 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 29.10.2012р. № 2/035-12 про примусове виконання рішення, а саме виключити з резолютивної частини наказу подвійне зазначення складової частини комплексу нерухомого майна, а саме «склад цементу «Е» площею 64,1 кв.м.».

3. Резолютивну частину наказу господарського суду Київської області від 29.10.2012р. про примусове виконання рішення у справі № 2/035-12 викласти вірно в наступній редакції:

«Звернути стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Реал Естейт» (код ЄДРПОУ 31447025) за Кредитним договором від 02.04.2008р. №0010/08/13-КІ та Іпотечним договором від 30.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дідок В.В. 30.07.2010р. за реєстровим №1082, в сумі 18 465 296,21 грн., в тому числі: 14 210 984,35 грн. простроченої кредитної заборгованості, 2 617 284,41 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 1 358 065,09 грн. пені по кредиту, 147 536,69 грн. пені по процентах за користування кредитом та 3% річних в сумі 131 425,67 грн. шляхом продажу з прилюдних торгів предмету іпотеки – належного публічному акціонерному товариству «Завод залізобетонних виробів» (код ЄДРПОУ 01033484) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Бориспільською міською радою Київської області 07.09.2004р. за №118 на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №784 від 31.08.2004р., зареєстрованого в Бориспільському міському бюро технічної інвентаризації Київської області 07.09.2004р. за №72 в книзі: 1 (реєстраційний номер 7105833), комплексу нерухомого майна загальною площею 9876,3 кв.м., який знаходиться за адресою Київська обл., місто Бориспіль, вул. Запорізька, 14 і складається з адміністративного корпусу «А-3» площею 1 014,9 кв.м., будівлі лабораторії та відділу реалізації «Б» площею 253,9 кв.м., формувального цеху, бетонозмішувального вузла «В», «Г» площею 3 210,8 кв.м., арматурного цеху «Д» площею 2 824,7 кв.м., складу цементу «Е» площею 64,1 кв.м., складу цементу «К» площею 61,3 кв.м., гаражу «Л» площею 465,9 кв.м., складу ППМ «О» площею 15,3 кв.м., цеху «П» площею 464,6 кв.м., складу «Р» площею 532,1 кв.м., водонапірної башти «С» площею 14,0 кв.м., столярного цеху «Т» площею 552,2 кв.м., вагової «У» площею 9,8 кв.м, прохідної «Ф» площею 6,7 кв.м., КНС «Х» площею 36,5 кв.м., замощення №1, електроцеху «Ж» площею 186,6 кв.м., цеху хімдомішок «З» площею 136,1 кв.м., пресової «М» площею 26,8 кв.м., за початковою ціною реалізації, визначеною в Іпотечному договорі від 30.07.2010р. в редакції Договору від 15.10.2010р. про внесення змін до договору іпотеки за погодженням сторін, в розмірі 24 812 222,88 грн.»

4. В іншій частині наказ господарського суду Київської області від 29.10.2012р. № 2/035-12 про примусове виконання рішення залишити без змін.

Ухвала господарського суду Київської області про виправлення помилки в наказі від 08.09.2015р. у справі № 2/035-12 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185124 ?

Документ № 50185124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50185124 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50185124, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 50185124, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50185124 відноситься до справи № 2/035-12

Це рішення відноситься до справи № 2/035-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50185121
Наступний документ : 50185125